O portal da transparência foi atualizado com as atas das reuniões do comitê gestor do Santos futebol clube realizadas em agosto de 2021. Entre as atas divulgadas, chamaram a atenção as reuniões dos dias 10 e 16 de agosto.
Em ambas as reuniões, um certo fator chamou atenção: A divergência de opiniões referente as contratações de Diego Tardelli, Léo Baptistão e Jandrei. Todas essas negociações não foram unânimes entre os atuais gestores santistas.
Léo Baptistão foi a principal contratação do Santos nessa janela de agosto. O atacante veio para ser a esperança de gols e a expectativa era a de que todos os gestores votariam ‘sim’ para o acerto. Não foi o que aconteceu.
Walter Schalka e Ricardo Campanário foram contra, pois argumentaram que era inadequado uma negociação no momento de dificuldade financeira em que o Santos está passando sem que o clube tenha, de fato, uma fonte segura de recursos para honrar com os compromissos.
Dagoberto Oliva e o presidente Andres Rueda afirmaram que o time precisava ser reforçado, pois o elenco havia perdido alguns atletas importantes. Os dois gestores também lembraram que a folha salarial estava menor depois que Alison, Kaio Jorge e Luan Peres foram negociados. Com isso, o jogador foi contratado após 6 votos a favor.
O mesmo argumento que Walter Schalka e Ricardo Campanário utilizaram para Léo Baptistão, foram os que utilizaram, com o reforço de José Berenguer, para serem contra a contratação de Diego Tardelli. No caso do jogador de 36 anos, eles ainda disseram que era arriscado trazer um atleta que não atuava desde maio e que havia poucas chances de alto rendimento.
Já a contratação de Jandrei, curiosamente, também teve a não aprovação de Walter Schalka e Ricardo Campanário. Os motivos apontados também foram os financeiros vividos atualmente pelo clube. Na votação, tanto de Diego Tardelli, quanto de Jandrei, os outros gestores, com exceção de José Berenguer, foram a favor e, por isso, ambos os atletas chegaram ao Santos.
O que foi importante observar é que em todas essas negociações, os mesmos gestores foram os que votaram contra. Outra questão a se enxergar, foi a de que José Berenguer se absteve de duas das três votações, pois não estavam presente na reunião.
Os torcedores santistas podem verificar as atas e, até mesmo, baixa-las através do portal da transparência: https://www.santosfc.com.br/portal-transparencia/atas-cg/
Décio Rangel Moreira Cavalcanti Júnior Rangel Moreira Cavalcanti Júnior
28 de setembro de 2021 at 09:18
VIROU agência Financeira, ao invés de Clube, com um Time de Futebol que tem uma história, de ser o Time que mais fez gols no Planeta, e com a história do lendário Edson Arantes do Nascimento, Pelé. Depois não sabem onde erraram. Para mim, o CG nesse formato é um atraso. Engessa as decisões, e o colegiado é bastante heterogêneo nas opiniões. Muitas vezes são pessoas muito boa nos seus negócios particulares, mas não têm o filing em relação ao futebol, são sugestionados por enquetes, sem ter a percepção macro do futebol. O prejuízo de arriscar o time à Segunda Divisão, e maior do que não ter feito contratações para melhorar as condições de competitividade do time. Quando votamos no RUEDA e a sua chapa, lógico que tinha as questões de insolvência financeira a ser tratadas, mas sem perder de vista de deixar o time em condições de competição, que não levasse o clube a perder de vista a questão maior, que era o futebaol. Pior ainda é esse CG não ter expertise com o futebol. Mudaram 3 técnicos, como se o técnicos fossem o problema. Ariel Holan está fazendo uma brilhante campanha no México com o Leon, e o Fernando Diniz está levantando o Vasco da Gama, já recuperando 7 posições na tabela em 2 semanas. Estou arrependido por esse voto, por eles não acreditarem numa espiral de Círculo Virtuoso, de vitórias, títulos, que agregam uma perspectiva de soluções financeiras.